欧洲杯决赛战术分析:英格兰造化弄人意大利绝处逢生

意大利延续4-3-3,英格兰则以3-4-2-1起手,与德国之战后再次祭出三中卫体系。凯恩的回撤拿球串联转移让意大利很难受,撤得不仅比若日尼奥,有时甚至比维拉蒂和巴雷拉更深,这便让意大利中后场很难处理针对限制——基耶利尼和若日尼奥不能过于频繁出离防区去跟随限制其拿球,而俩中前卫则需兼顾翼卫和后腰拿球。

英格兰三中卫体系和俩技术型翼卫的存在,使得出球组织与进攻端方面,更有利于延展阵型宽度和横向过渡转移,左路卢克肖的持球能力,与斯特林靠拢,以及凯恩高频回撤倾向这侧可以增强左路的强侧效应,这能为右路特里皮尔拓展弱侧接应空间和发起最后一传威胁,这样的部署有利于扯动甚至拉空意大利后腰位和边肋结合部的防守填位,继而很利于凯恩和两名翼卫发挥。

而意大利这边,继续首发维拉蒂而非洛卡特利,试图增强地面传跑接应与渗透组织,但客观削弱了中场的体格对抗与后腰位的动静平衡。小组赛前两场,洛卡特利频繁回撤深位与若日尼奥构成临时双后腰,优点有四,其一回撤辅助策应以消减若日尼奥拖后组织受迫压力,其二也可增强后腰位的身体对抗与填补空间,其三可以为同侧冒险倾向高、易丢失球权的因西涅身后保护形成一定战术平衡(这点很重要,维拉蒂限于体格对抗难以提供),其四于深位处理也能伴随带来一些向前传球甚至个人前插。

个人认为,首发维拉蒂值得商榷,尤其左路失去了一个关键的推进器和提速器——斯皮纳佐拉,首发维拉蒂并不足以提升左路攻防节奏和前插变化,而维拉蒂&因西涅的双小配置,面对英格兰机动性和侵略性兼具的中后场,对抗能力和攻守转换很吃亏。

凯恩一次卢克肖左路发起,凯恩回撤衔接转移右路,特里皮尔斜传后点助攻卢克肖进球,一次回撤串联,斜传弱侧空位特里皮尔,特里皮尔传中,被封出底线。太相似了,英格兰与索斯盖特在赛前战术部署和针对性上,做得更成功。进球太早,英格兰3-4-2-1的阵型在防守端的另一面优势也得以展现。英格兰足球在近些年青训改革、英超豪门大陆化体系进程、欧冠集团竞争优势等方面累积的方方面面,正在结出可观的硕果。

另一点,凯恩这样的踢法,会让巴雷拉更多回撤协防而难投入前插扯动,而使意大利右路进攻组更为松散,更依赖小基耶萨的个人能力与冲击力了……接下来需要看曼乔半场调整了。可怕的是,意大利后手选择远远少于英格兰……

(补充:开始写球评时大概是比赛25分钟左右,写完半场也结束了,对于英格兰教练球员的保守选择虽是理解,但真的太早了,半场再回看后20分钟细节,确实问题在累积,英格兰应当提防因保守而引来的突变)

下半场,意大利先后用克里斯坦特换下巴雷拉,贝拉尔迪换下因莫比莱。小基耶萨改打左路,贝拉尔迪右边锋,因西涅换到中路伪九号位置……巴雷拉上半场攻守选择有些问题,身背黄牌换下较为合理。上半场双方对关键人物的针对性防守其实有些问题,前十数分钟意大利对于凯恩的后撤踢法限制起来很困难,而整个上半场英格兰对于意大利阵眼——拖后组织的若日尼奥也并未给予非常高重视度的针对限制。

随着英格兰早早领先而趋向保守的回收防守反击策略,意大利逐渐站稳脚跟,若日尼奥领衔的中后场开始掌控进攻组织主动权。而意大利对于凯恩的限制问题居然也因此而逐渐消减!这便需要分析凯恩的能力特点与风格踢法。

凯恩历经伤病后更趋向后撤拿球再分球前插的风格转型,有利有弊。卢克肖-凯恩-特里皮尔-卢克肖这粒进球便是利之一面的典例,如此踢法,凯恩可以规避减少与中卫后腰对抗肉搏,同时更高频参与回撤拿球串联,还可以更好发挥视野与传球方面的优势。 但弊的一面也很突出,只是这主要受限于凯恩的身体天赋(对抗硬度和动作速率),其一是阵地战进攻中,凯恩这个踢法太需要左中右分进合击的配合推进和边路喂球质量了,其在线号位的中锋支撑作用比较局限,如扛着中卫自己单干、禁区内或弧顶倚人对抗下支撑做球,压住中卫围绕其背身处理和配合作业,禁区内与高中卫头球争抢攻门和做摆渡(这一点稍好),身体天赋对抗硬度的问题凸显。其二是被动局面下(被压制局面、战术型防守反击或深度防守龟速反击),凯恩在核心区域的支撑作用比较局限,一方面是上述这些所致,另一方面是这类场景下由后向前推进时,中场中路空间过分受限,凯恩的回撤踢法便会面临多点逼抢压迫,处理球余裕很少,动作速率的问题也加剧。如此,凯恩后撤踢法对于进攻组织秩序的再建立便很困难,他中锋位立不住,活球压力会更倒灌向中后场,而中后场出球推进困难,凯恩身侧支援点减少,触球减少,也更进一步限制了他在前场的发挥。恶性循环。

这些在热刺强强对话里表现十分明显。很遗憾——在英格兰欧洲杯史上最重要——也可能是他个人生涯最重要的一场比赛里——再度上演。个人很喜欢凯恩,但不得不说,这是一名被相对平庸的身体天赋严重制约的球星(当然包括伤病的制约),某种程度上他取得现在的足坛地位和成就也会因这种反差而更显得更加不凡和弥足珍贵。

本场英格兰这边几名中场踢得并不好,战术心态趋向保守,中场球权对抗争夺的主动性和侵略性有所下降,继而场面逐渐被动,无论是凯恩后撤拿球串联还是转移球打法,效果大降,英格兰组织秩序呈现散乱化。而意大利的调整带来一些变化,小基耶萨和因西涅左肋靠拢,凭借个人能力两次威胁到皮克福德,而之后68分钟,维拉蒂和博努奇合力在乱阵中扳平比分!英格兰为他们的保守付出了代价!

紧接着,70分钟索斯盖特用萨卡换下特里皮尔,变阵为4-2-3-1,萨卡踢右边锋,芒特改为10号位,沃克去到右边卫。73分钟亨德森对位换下赖斯。换人变阵是应然选择,因为以凯恩为核的这套踢法这段时间下受限严重,增一名中场(萨卡也可看作边前卫)和边路突击手,给凯恩增加支援是妥当的,不过换上萨卡值得商榷,萨卡可能还是适合全队思路明确统一的形势,小将经验还是欠缺,右路进攻手段也偏局限了,很可惜福登伤了。也许早点换上格拉利什去左路,斯特林去到右路,会好些。

后续,意大利贝尔纳代斯基和贝罗蒂换下基耶萨和因莫比莱,随着小基耶萨的下场,意大利最具前场爆炸力的点没了,双方都无法再打开局面。拖入加时,走上生死场。

点球大战索斯盖特应当背锅,最后两分钟换上拉什福德和桑乔,脚都没热,就去罚一生中最重要的点球,太难为这俩年轻球员了,最后一罚交给19岁的萨卡更是让人震惊!很遗憾,我魔这次也跟着背锅了……俩球员最后换上一起罚丢……点球大战,贝罗蒂二罚罚丢,英格兰本有美好开局——就如全场开局一样……然而拉什福德这球罚得太伤士气军心,相反贝尔纳代斯基冷静命中中路,瞬间逆转双发心态。随后桑乔罚丢,但戏剧性的是点球稳如狗的若日尼奥被皮克福德神奇扑出,英格兰只要最后一罚罚中就又活了!可是最后一罚居然安排给了萨卡!这……

因保守而带来的突变,确实也暴露了这支英格兰最大的弱点——太久没有赢家心态冠军心态了……他们承载的并非仅是这支英格兰的举国期望,而是整个英格兰足球沉重的历史枷锁!这些球员在俱乐部其实荣誉很多,但在国家队层面新世纪只有18年尚算成功,举国舆论高期望带来的巨大心理得失压力,从赛前到幕后,从教练到球员,从一声声足球回归的呐喊中放大压力。这份压力之下,教练组和球员们领先后心态上很可能趋向过分保守,而丢失既定的赛前部署和攻防组织的延续性。一旦因过分保守而丢球,这份压力更是陡增,墨菲定律就是如此扰动人心!而一旦丢了心态主动权,再想凝聚共识、统一思路、建立起进攻组织秩序,便很困难!这从来不是英格兰擅长的。

欧洲杯结束了。一场技战术可能稍显偏低的决赛,却也可能是双方都极为重视因而极其谨慎所致。精彩在最后,不负熬夜苦!

作为英格兰和意大利双料伪球迷和国家队赢球蜜,谁赢都很OK啊,我反正是开心的 O(∩_∩)O~

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours